笨兔资讯网 http://www.hongyu99.com/

据美国《密歇根日报》报道，中国人古典风格歌坛的知名音乐家、美国密歇根高校歌曲戏剧表演与舞蹈学校的终生编曲专家教授盛宗亮，前不久因违犯了美国的“种族歧视忌讳”，而惹上一系列不便，不但被高校停了课，他的致歉信还遭受了贵校学员的公布批评，觉得他是在为自己辩解，并不诚挚。

但是，也是有来源于美国别的院校的一部分中国人专家学者却觉得，盛宗亮因而事遭受的批评是不合理的。

从《密歇根日报》的报道看来，这起造成盛宗亮这名在国际性歌坛享有盛名的中国人音乐家、音乐指挥家及音乐家被“停学”和遭“公布批评”的事情，最开始出现在2021年9月10日，也就是国内的老师节这一天。

当日，已经给大学生们剖析沙士比亚文学著作的盛宗亮，在课堂上播放了一部电影，系1965年由英国拍攝的沙士比亚名剧《奥赛罗》。

（图为1965年由英国拍攝的沙士比亚名剧《奥赛罗》，在其中有白种人艺人“涂白脸扮黑种人”的內容）

殊不知，一名课堂教学上的大一新生却“吃惊”地发觉，这一部大半个多新世纪前的电影中有白种人艺人“涂白脸扮黑种人”的內容，小故事中的黑皮肤颜色的摩尔人奥赛罗，是美国白种人艺人奥利弗·奥利弗（LaurenceOlivier）饰演的，而这在现如今的美国甚至西方国家社会发展归属于确定的“种族问题”。

因此，这名同学就愤怒了。他在接收新闻媒体访谈时表明，密歇根高校做为一个传扬多样化和专注于让学员掌握非裔在美国痛苦历史时间的名牌大学，不应该发生盛宗亮播放出来的那种电影。

这名学员还对新闻媒体表明，盛宗亮并沒有在播放影片前警示学生影片中会发生“涂白脸”的內容，都没有就相关环境开展表明。

（截屏来源于《密歇根日报》的报道）

但这事到这儿并沒有完毕。

依据《密歇根日报》的观点，盛宗亮实际上在9月10日那趟课完成以后不久，就对这事致了歉，称那一段电影中艺人“涂白脸”的作法是淘汰的，缺乏对种族歧视现象的敏感度。盛宗亮还公布他早已取消了在课堂上叙述这部影片的方案。

接着，密歇根高校歌曲戏剧表演与舞蹈学校的医生也在9月15日公布了一封信，就这事承认错误并向学员道歉。这名医生还注重表明盛宗亮的方法与学校一贯的反种族歧视和追求完美多样化、公平和接纳的观点不符合。

而盛宗亮则在9月16日再度发布了一封宣布的致歉信，称自身进一步科学研究这事后察觉自己的确做不对，早已充足观念到“涂白脸”的种族歧视寓意，及其种族歧视对美国文化艺术的这类危害，并再度就自身个人行为向学员致歉。

此外，盛宗亮在这里封致歉信中亦表明他并没有一个种族主义，并举例子说自已以前数次请黑种人和亚籍人员参演自个的著作并出任主人公。

（截屏来源于《密歇根日报》的报道，图上內容为盛宗亮辩驳说自身并并不是种族主义）

可依据《密歇根日报》的观点，盛宗亮致歉信中的这些內容，反倒再度引发了同学们的不满意，称盛宗亮压根就沒有意识到自身情况的严重后果，仅仅惦记着在为自己辩解和消除这事，其致歉并不诚挚。

結果，这事反倒越闹越大，不但被盛宗亮那堂课“得罪”了的本科毕业生在批判他，就连一些硕士研究生和教职工也进行了进去，公布批评起了盛宗亮。

9月23日，密歇根高校戏剧表演与舞蹈学校的18名本科毕业生、15名硕士研究生也有9名教职工也是一起联署了一封联名信，训斥盛宗亮的致歉信是在“扇风点火”，并声称他的道歉中流露了一种“许多非裔能有下面的成绩都应当感激他”的极端心态。这封联名信还规定校领导马上将盛宗亮停学，称院校对这种全职的教职工是有涉及到种族歧视现象的课程培训的，但盛宗亮显而易见无法用心接纳学习培训。

（截屏来源于《密歇根日报》的报道，图上內容为40多位大学生和教职工联署联名信，规定把盛宗亮停学）

因此，盛宗亮迫不得已在这里封联名信的工作压力下离开了校园的讲课职位。在一封写給《密歇根日报》的邮箱中，他表明他与学院教授都以为这也是眼底下恰当的挑选。

此外，盛宗亮在这里封电子邮件中还对《密歇根日报》吐露了他对这件事的观点，称他往往会挑选1965年那部《奥赛罗》影片给同学播放视频，是由于这部影片是根据西班牙著名歌舞剧音乐家朱塞佩·威尔第（GiuseppeVerdi）的歌舞剧《奥赛罗》拍攝的，而盛宗亮想根据这部影片展现一下威尔第是如何把沙士比亚正版的戏剧表演改写为了更好地歌舞剧主题的。

盛宗亮还表明，他最初并不认为那部电影中白种人艺人奥利弗·奥利弗去演黑种人是出自于种族问题黑种人的目地，由于在他的认识里，歌舞剧中这类艺人的“反串表演”很普遍，并且他那时候感觉让白种人艺人奥利弗·奥利弗来演奥赛罗，可能是出自于奥利弗演出的合乎这类戏剧表演自身的造型艺术必须，与美国那类“涂白脸取笑黑种人”的“黑种人戏”是不一样的。

但他也对《密歇根日报》认可，如今时代不同了，他呈现整部电影是不正确的，他为此觉得“非常抱歉”。

此外，盛宗亮还对要报谈起了他的那封致歉信引起的异议，称他就是期待告知大家他并不是一种种族主义，但也思考说假如他在信中仅仅为了自己的不正确致歉，不做这番辩驳就好了。

仅仅，由于他对《密歇根日报》的这番回复也会被别人视作是一种“辩驳”，因此尚不清楚这是不是又给他们产生新的“不便”。

（截屏来源于《密歇根日报》的报道，图上內容为盛宗亮对要报回复有关异议）

最终，在《密歇根日报》有关盛宗亮这一异议情况的报道公布后，也是有一些中国人专家学者针对他因而事遭受的这一系列批评而觉得不公平。

例如美国斯坦福大学法学系的华籍专家教授张泰苏就在他的自己社交媒体账户上发布信息表明，盛宗亮被停学的行为令人害怕，但好在并不是辞退，不然就拥有“奥威尔式”的感受了。

张泰苏还进一步表明，尽管盛宗亮的行为有一定的不正确，但针对这类问题的处罚是不是合理是存在不足的，应当将盛宗亮本人的初心和意向考虑到进来，也理应给他们一个表述和忏悔的机遇。

而在张泰苏的网贴下，有网友还对《密歇根日报》在报道盛宗亮的事情时，在结尾将密歇根高校歌曲戏剧表演和舞蹈学校先前出现的性侵犯丑事与盛宗亮事情“一概而论”的作法觉得恼怒，称这二者压根就没有一个特性的。

（截屏来源于《密歇根日报》的报道，图为要报在报道的最终几个中忽然将盛宗亮事情和学校先前出现的一起与盛宗亮沒有任何的关系的艳照视频“一概而论”）

有意思的是，《密歇根日报》在报道盛宗亮事情时，为了更好地突显他播放视频的哪一部1965年的电影《奥赛罗》很太过且在当时就引发过异议，便采用了1966年《纽约时报》刊登的一篇训斥那部电影的文章内容，后面一种则在哪一篇文章中称这部影片“涂白脸”的作法很LOW。

殊不知，《纽约时报》那篇1966年的内容中却好几处发生了现如今美国社会发展更为忌讳的“非洲黑人”一词……

创作者：耿直哥

上一篇：

下一篇：